El peor resultado posible
De todas las posibilidades (Victoria de Laporta, Aprobación de la Moción y mayoría de votos a favor, pero sin llegar al 66% de votos favorables) éste ha sido el peor resultado, porque ni satisface totalmente a los que han votado NO, ya que les deja en una posición de debilidad, ni tampoco a los del SÍ, ya que no han conseguido el objetivo buscado que era derrocar a Laporta.
Pero sobre todo a quien no favorece es al Barça, porque deja al club en una situación aún de más inestabilidad que anteriormente ya que tanto unos como otros se van a sentir legitimados. Laporta porque así lo establecen los Estatutos del club y el grupo opositor porque más del 60% de los socios están en contra de él.
Mi opinión es que legítimamente Laporta está en todo su derecho de continuar como presidente, pero si hiciera caso a su eslogan, Primero el Barça, para el Barça seguramente no sea lo más apropiado que su presidente no cuente con el apoyo de la mayoría de la masa social.
Laporta debe dimitir por coherencia y por dignidad personal, si aún le queda. Aferrarse al cargo de la manera que lo está haciendo sólo va a suponer alargar la agonía en la que se encuentra actualmente la Directiva. Sólo un inicio espectacular del equipo supondría acabar con esta inestabilidad, porque a las primeras derrotas, que es lógico que aparezcan y sobre todo en una fase inicial de un nuevo proyecto, las pañoladas y los gritos de Laporta dimisión aparecerán.
Y el gran perjudicado será el Barça. Por lo tanto Laporta, si Primero es el Barça, y aunque está legalmente habilitado para finalizar tu mandato, debe dimitir. Otra cosa es si Ferrán Soriano u otro debería asumir la presidencia hasta el 2010 o bien convocar elecciones, pero creo que ese sería otro debate.
Si Laporta no dimite sólo debemos pedir que Guardiola haga el milagro de que el equipo funcione desde el primer día, y para eso, aparte de una pizca de suerte se necesitan buenos jugadores, algunos de los cuales aún están por llegar, y esperemos que no tarden.
Pero sobre todo a quien no favorece es al Barça, porque deja al club en una situación aún de más inestabilidad que anteriormente ya que tanto unos como otros se van a sentir legitimados. Laporta porque así lo establecen los Estatutos del club y el grupo opositor porque más del 60% de los socios están en contra de él.
Mi opinión es que legítimamente Laporta está en todo su derecho de continuar como presidente, pero si hiciera caso a su eslogan, Primero el Barça, para el Barça seguramente no sea lo más apropiado que su presidente no cuente con el apoyo de la mayoría de la masa social.
Laporta debe dimitir por coherencia y por dignidad personal, si aún le queda. Aferrarse al cargo de la manera que lo está haciendo sólo va a suponer alargar la agonía en la que se encuentra actualmente la Directiva. Sólo un inicio espectacular del equipo supondría acabar con esta inestabilidad, porque a las primeras derrotas, que es lógico que aparezcan y sobre todo en una fase inicial de un nuevo proyecto, las pañoladas y los gritos de Laporta dimisión aparecerán.
Y el gran perjudicado será el Barça. Por lo tanto Laporta, si Primero es el Barça, y aunque está legalmente habilitado para finalizar tu mandato, debe dimitir. Otra cosa es si Ferrán Soriano u otro debería asumir la presidencia hasta el 2010 o bien convocar elecciones, pero creo que ese sería otro debate.
Si Laporta no dimite sólo debemos pedir que Guardiola haga el milagro de que el equipo funcione desde el primer día, y para eso, aparte de una pizca de suerte se necesitan buenos jugadores, algunos de los cuales aún están por llegar, y esperemos que no tarden.
Foto:www.sport.es
posted by Polo @ 8:40 AM
links to this post
Links to this post:
Crear un enlace
<< Home