martes, enero 30, 2007

Análisis al mundo arbitral


Ahora que de nuevo la Brunete ha atacado con las tonterías del Villarato (señal de que las cosas están empezando a ponerse en su sitio) y que el maestro Martí Perarnau bien expuso en su blog en el día de ayer, es momento de exponer algunas evidencias sobre el arbitraje.

Dentro del colectivo arbitral, como en cualquier colectivo (abogados, administrativos, albañiles, profesores, dependientes, los de la peña, los del club de fútbol de los domingos...) hay de todo. Buena gente, mala gente, buenos profesionales, malos, mediocres, valientes, cagados, a los que les afecta la presión, a los que pueden con ella, influenciables, manipulables, prepotentes, chulos, cobardes, corruptos...

Sólo es cuestión de conocer con un poco más de profundidad de la que la prensa en general es capaz de analizar, a todo el colectivo arbitral, para saber encasillar a cada uno de los árbitros del fútbol español dentro de los diferentes grupos, y no llevarse así sorpresas cada domingo.

Los árbitros buenos son pocos (igual que los buenos jugadores en cada equipo también son pocos). Éstos son:

- Iturralde González. Para mí el mejor. Demasiada personalidad, que en ocasiones se le vuelve en su contra.
- Mejuto González. Un poco chulo, pero honesto. Pita siempre lo que ve. Poco influenciable.
- Daudén Ibáñez. Un poco cagón, pero muy honesto. Discreto, pero firme.

Promesas que ya son casi realidad:

- Undiano Mallenco. Del estilo Daudén Ibáñez.
- Borbalán Fernández. También de la escuela Daudén Ibáñez, pero un poco más atrevido.

Malintencionados, chulos e influenciables:

- Medina Cantalejo.
- Pérez Burrull.
- Rodríguez Santiago.
- Megía Dávila.

Malos, porque simplemente no saben más y están en Primera por cuestiones extradeportivas (además de los mencionados anteriormente):

- Muñiz Fernández.
- Pérez Lasa.
- Pérez Lima.
- Pino Zamorano (el más malo con diferencia).
- Ramírez Domínguez.

Ni fu, ni fa:

- González Vázquez.
- Lizondo Cortés.
- Ayza Gámez.
- Rubinós Pérez.
- Texeira Vitienes.
- Turienzo Álvarez.
- Velasco Carballo.
- Delgado Ferreiro.
- Álvarez Izquierdo.

En el mundo arbitral, como en cualquier equipo de fútbol, aún sabiendo la calidad de cada uno, también pasan por buenos y malos momentos. Y también se equivocan, por supuesto. Ronaldinho es el mejor, pero se equivoca, pasa por malos momentos de juego. Pues un árbitro es igual.

Mejorar su labor pasa por una profesionalización del sector, tanto de los árbitros, como sobre todo de quiénes los dirigen, por una difusión del reglamento en todos los estamentos del fútbol (jugadores, técnicos y afición) ya que hay un gran desconocimiento del mismo. Y por último, por la introducción de medios tecnológicos que facilitaran su trabajo.

A partir de ahora, cada vez que veáis que un árbitro "la lía", recurrid a este post y comprenderéis muchas cosas. Y por "liarla" yo no entiendo pitar un penalti erróneo o equivocarse en una expulsión, sino en pitar el final de un partido antes de tiempo, rectificar una decisión tras recibir protestas, sacar de quicio a todos los jugadores, etc...

Palabra de ex-árbitro.

lunes, enero 29, 2007

¿Quién es el rival?


El peor Barça de los últimos tres años se mantiene líder ante el mejor equipo del año 2006 (Sevilla), el proyecto variable semanal (Real Madrid) y el equipo acordeón (Valencia).

Realizando un símil con el ciclismo, da la sensación de que esta Liga parece una etapa de montaña donde el maillot amarillo se dedica a mantener el ritmo controlando los ataques de sus rivales. Mientras el Barça da la sensación que en cualquier momento puede atacar y dejar a todos clavados en pleno Alpe d’Huez, el resto parece que pedalean al límite para no quedar descolgados, a pesar de que el ritmo marcado no es un ritmo infernal. Sólo el Sevilla, como Chiapucci en aquellos míticos Tours, parece dispuesto a darle emoción a este campeonato.

El Sevilla ha dado signos de flaqueza casi cada vez que ha debido defender el liderato, y ha basado su fortaleza en los encuentros en casa, donde excepto el accidente ante el Mallorca, ha conseguido vencer en todas las ocasiones. Sin embargo, fuera de casa no ha sido capaz de vencer en ningún solo estadio de cierta entidad. Su fortaleza parece haberse debilitado con el inicio de año, pero no obstante parece ser el único rival capaz de aguantar el ritmo al Barça, aunque no lo veo como un rival a temer, pero sí a respetar.

El Madrid es como el Dragon Khan. Hoy alegría, mañana depresión. Hoy ganan, Ronaldo fuera, mañana pierden, Ronaldo dentro. Improvisación en estado puro. Con la guerra civil que vive el club, más la debilidad de la plantilla, donde prácticamente no hay ningún jugador de medio campo hacia arriba con calidad suficiente para jugar en ese club, el conjunto blanco parece que estará otro año más en blanco, valga la redundancia.

Y el Valencia, encadena victorias con la misma facilidad que derrotas, pero ni siquiera ellos creo que tengan en mente poder ganar esta Liga.

¿Quién es el rival entonces? Para mí es el propio Barça. A falta de un rival sólido, de entidad, consistente, que pueda amenazar el dominio culé, el Barça es su propio enemigo. A poco que el Barça encadene cuatro o cinco victorias seguidas, y siguiendo con el símil ciclista, no hay nadie en el pelotón capaz de seguirle la rueda.

Mirando hacia atrás, por un lado da bastante rabia que esta Liga no esté ya sentenciada y nos podamos ya dedicar a la Champions, como el año pasado. Pero por otro lado, también es un consuelo ver como no habiendo encontrado la senda del buen juego, ni siquiera así nadie ha sido capaz de desbancarnos del liderato.

El calendario que se avecina en los próximos seis partidos (Mestalla, Pizjuán, Madrid en casa) no augura que se encadene la nombrada racha de victorias, pero este equipo ha demostrado que en circunstancias extremas y calendarios complicados, casi siempre ha salido adelante.

Barça vs. Barça, en espera de que alguien más se una a la fiesta.

Foto: www.sport.es

domingo, enero 28, 2007

El Barça vence volviendo a sus orígenes

Presión en el campo rival, solidez defensiva, circulación de balón, sentido colectivo, movilidad en ataque… eran conceptos olvidados durante esta temporada y que el Barça ha recuperado hoy para sumar una victoria convincente tanto en juego como en el marcador, lo cual le permite mantener el liderato.

Tras la derrota en Montjuic, Rijkaard cimentó la recuperación del equipo en la recuperación de la solidez defensiva, lo cual ya se atisbó ante Nástic y Betis, y que se ha confirmado hoy, pero quedaba a expensas de recuperar otros conceptos que ayudaran a generar ocasiones de gol.

Y uno de estos conceptos es el de la presión en campo rival, receta que el Barça ha aplicado sobre todo en la primera parte, lo cual ha supuesto no pasar apuros en defensa, y además los continuos robos de balón han propiciado que el Barça haya dominado el partido de principio a fin.

En el primer periodo, con un Deco magistral y ejemplar en la presión y recuperación de balones, más un Xavi colosal en la dirección, junto a un Iniesta aplicado como falso extremo, han liderado al conjunto. De las botas del de Terrassa ha salido el inicio del primer gol del partido, obra de Aquel a asistencia de un Gio brillante ofensivamente, pero nefasto en la faceta defensiva. El 1 a 0 era poco premio, pero hacía justicia a lo visto en los primeros cuarenta y cinco minutos.

En el segundo tiempo el Barça saltó con menos intensidad, pero aún así dominaba el partido, a pesar de que Edmílson seguía perdiendo casi cada balón que pasaba por sus pies. El Celta no era capaz de chutar a puerta, pero Gio, dentro de su recital de carencias defensivas, fue desbordado por enésima vez para provocar posteriormente un absurdo penalti que Nené transformó e igualaba injustamente el partido.

El gol sirvió para que Edmílson abandonara el campo (por fin) sustituido por Giuly, lo que supuso que los tres mejores jugadores del partido por parte blaugrana coincidieran en el centro del campo, lo que supuso que las ocasiones se fueran sucediendo (con dos goles fallados a puerta vacía) hasta un inexistente penalti a Gio que Ronaldinho transformó colando el esférico por toda la escuadra.

El Celta reaccionó de la única manera posible, que era atacando por la banda izquierda de Gio, pero Valdés malogró la ocasión. Giuly puso el tercero a la contra, y el partido quedó visto para sentencia.

Quizás haya sido un espejismo y el próximo partido volvamos a ver el mismo Barça de los últimos partidos, pero el equipo de hoy me ha transmitido algo diferente a lo visto en los últimos meses, y me ha hecho albergar esperanzas de que la situación del equipo puede cambiar. Sólo el tiempo dirá si lo de hoy ha sido el inicio del despegue, o bien ha sido un pico dentro de la sierra de dientes que parece ser esta temporada.

Foto: www.sport.es

jueves, enero 25, 2007

El ocaso de Ronaldo

En Can Barça hemos tenido el honor de ver posiblemente al mejor Ronaldo de toda su carrera deportiva. En aquella temporada 95/96, el brasileño nos maravilló a todos con sus goles, su calidad, su potencia, su fuerza. Goles como los marcados ante el Compostela, o ante el Atlético de Madrid en aquella eliminatoria de Copa, o ante el Valencia, o ante tantísimos equipos, permanecen en la retina de todos los culés.

Aquel joven brasileño tenía una fuerza descomunal, un físico envidiable y una capacidad de conducción en carrera con el balón atado a sus botas que no he visto nunca a nadie. Él solo era capaz de arrancar desde el centro del campo, regatear a todo aquel que se cruzara en su camino y resolver partidos por sí solo.

La ineptitud de Josep Lluis Núñez, la idiosincrasia de este club, unida a la juventud de Ronaldo más unos representantes gangsterianos, hicieron que el jugador marchara hacia el Inter de Milán.

En la ciudad transalpina el brasileño estuvo más tiempo lesionado que jugando, pero sus apariciones seguían siendo un deleite para los amantes del fútbol, aunque su figura comenzaba a coger volumen. Cuando de nuevo estuvo en condiciones de volver a jugar con regularidad, voló hacia el Bernabéu.

En el Real Madrid, el rendimiento de Ronaldo se puede catalogar de bueno, pero no todo lo sobresaliente que a un jugador fuera de serie como a él se le puede exigir. A pesar de que temporada tras temporada su figura iba aumentando de volumen hasta llegar hasta la situación actual muy alejada de la de un jugador profesional, el brasileño ha rendido a base de goles cada temporada, con una capacidad de definición única en el mundo, aunque sus arrancadas hacia portería cada vez eran más cercanas a ésta.

Futbolísticamente Ronaldo es el mejor delantero que he visto en mi vida, con una capacidad de definición única y una carrera explosiva determinante. De haber tenido la mentalidad correcta, haberse cuidado como un profesional y haberse rodeado del entorno adecuado, seguramente ahora estaríamos hablando de uno de los mejores jugadores de toda la historia.

La calidad de Ronaldo es incuestionable, pero no así su actitud. Ha salido por la puerta de atrás en los tres grandes clubes que ha estado (Barça, Inter y Real Madrid), su palmarés en clubes (1 Liga-Real Madrid, 1 Recopa-Barça, 1 UEFA-Inter, 0 Champions) no concuerda con la inmensa calidad de dicho jugador. Y en ello seguramente haya influido algo más que el azar.

Ahora Ronaldo marcha al Milan, donde de nuevo motivado, seguramente seguirá marcando goles, a pesar de su penoso estado físico que no le permite poder jugar una temporada completa, pero sigue garantizando goles en los partidos que disputa. Pero posiblemente a todos esos goles le siga sumando pocos títulos importantes y la confirmación definitiva de que el mejor Ronaldo ya es historia.

Una pena.

Foto: www.marca.com

miércoles, enero 24, 2007

En la UVI


Levante, Internacional, Atlético, Getafe, Español, Nástic, Betis… son ya demasiados partidos para seguir esperando que por arte de magia la situación vaya a cambiar, sin hacer nada para ello.

El Barça actual es tan frágil que basta con un simple soplido para tumbarlo. Y el Betis sólo ha soplado dos veces; la primera en el primer chute del partido (casi en el minuto 40), con un cabezazo de Robert, de nuevo con el beneplácito aéreo de nuestro portero de futbolín; y el segundo en el último suspiro del partido, donde sólo la diosa fortuna ha evitado que el remate de Dani no acabara en gol.

El juego del equipo es lineal, previsible y sin chispa, pero hoy además he visto un equipo conformista, sin capacidad de reacción y sin amor propio, donde sólo la debilidad y temerosidad del rival han facilitado una pequeña reacción en la segunda parte, tras el gol de Márquez.

Al menos, tras el desastre de Montjuic, el equipo ha ganado en solvencia defensiva, donde la presencia de Oleguer en el lateral, más sobre todo la de Motta en el medio centro, junto a la vuelta de Deco, dan más consistencia en este aspecto al equipo.

Pero los grandísimos problemas vienen en ataque. Ronaldinho ha realizado hoy uno de sus peores partidos de la temporada (y eso que el abanico para elegir comienza a ser amplio). Hemos visto al Gaúcho de principio de temporada: lento, apático, perdiendo continuamente balones en zona de creación y sin capacidad de desbordar. Giuly no desborda a nadie, pero juega todos los partidos (Iniesta ha hecho más en veinte minutos como extremo que Giuly en los dos últimos meses). Y Gudjohnsen todo lo bien que ha jugado sin balón ha sido un desastre con él. Y Aquel, que ha sido el único atacante que daba sensación de peligro, ha sido sustituido cuando el Barça necesitaba marcar. Incomprensible. Xavi le ha dado otro aire al equipo en el segundo tiempo, pero si arriba no hay nadie, era imposible poder remontar.

Tras la derrota en Montjuic titulé mi post Tiempo de Reflexión, en busca de las soluciones. Mi sensación es que Rijkaard sigue sin reflexionar, pensando en que todo se solucionará de por sí. Podemos esperar más semanas, mientras seguimos perdiendo puntos con equipos de mitad de la tabla para abajo, o seguimos esperando que Eto’o y Messi vuelvan como los dioses salvadores, pero mientras, si no se reacciona, me temo que seguiremos igual.

Y aún así, el equipo es líder.

Foto: www.marca.com

martes, enero 23, 2007

Punto de inflexión en Sevilla

Una victoria mañana en el Ruiz de Lopera tendría un valor añadido más allá de los tres puntos.

Primero, porque supondría finalizar la primera vuelta como Campeones de Invierno y en solitario. La gran mayoría de equipos que son líderes a esta altura de la temporada acostumbran a finalizar campeones. Además, el Barça finalizaría la primera mitad de la Liga con 41 puntos, lo que a este ritmo, supondría sumar 82 puntos al final de temporada, o lo que es lo mismo, estadísticamente garantizar el Campeonato de Liga.

Y todo ello con múltiples problemas durante esta primera vuelta. Sin Eto’o ni Messi. Con Ronaldinho y Deco a medio gas. Con un equipo ramplón, falto de ritmo, sin chispa y con más debates extradeportivos que los propiamente futbolísticos. Y con una afición disgustada con el equipo, con las decisiones del entrenador, y no sé si también con la clasificación del equipo.

Segundo, porque supondría dejar a Sevilla y Madrid a tres puntos, y a Valencia a cinco puntos. Con idéntico promedio, unos acabarían a seis puntos y otros a diez, lo cual ha sido la media de las últimas temporadas respecto a los más inmediatos perseguidores. Por lo tanto, seguirían siendo números de Campeón.

Tercero, porque aunque objetivamente los números dirían que el Barça ha sido el mejor equipo de la primera vuelta, y a pesar de ser éstos peores que en temporadas anteriores, son números de Campeón de Liga, subjetivamente, la gran masa barcelonista y, obviamente, la Brunete en pleno, considera que el nivel del equipo ha estado muy por debajo del exigido, con muchos problemas, sin gol… La regla de tres es obvia, si tan mal ha ido como ha ido, a la que se mejore un poco…

Cuarto, porque ayudaría a mitigar algunos de los debates abiertos en el entorno barcelonista y hacer más fácil la travesía sin Eto’o ni Messi, en espera de estos refuerzos, así como la tan ansiada mejora física del grupo.

Y quinto, porque minaría la moral de Sevilla, Madrid y Valencia que verían como el peor Barça de las últimas temporadas sigue siendo superior al que dicen mejor equipo del año pasado, a otros que hoy ríen y mañana lloran, y a otros que ni con seis victorias seguidas han sido tampoco capaces de alcanzar al líder.

El de mañana es de esos partidos que pueden marcar un antes y un después en el campeonato liguero, por muy intrascendente que ahora pueda parecer.

Foto: www.sport.es

lunes, enero 22, 2007

Falta de memoria

Ayer se volvieron a escuchar de nuevo silbidos en el Camp Nou, originados principalmente por los siguientes motivos:

- A Rijkaard, por el cambio de Aquel por Gudjohnsen.
- A Ronaldinho, tras unas cuantas pérdidas seguidas de balón.
- Al equipo, por su juego y su conformismo.

Respecto al primer motivo, no voy a gastar más energía sobre un tema que a mí me empieza a cansar, y que el tiempo pondrá a cada uno en su sitio.

Respecto a los pitos a Ronaldinho, ello supone un nuevo ejercicio de incultura futbolística del Camp Nou, quien posee el récord de profesar pitos a cuatro de los mejores jugadores brasileños de toda la historia, y de los cuales hemos tenido el gusto de disfrutar en Can Barça (Romario, Ronaldo, Rivaldo y ahora Ronaldinho). Así es el público culé, siempre especialmente crítico con los grandes jugadores de clase, que aportan un plus diferencial, cuyos defectos son magnificados al primer contratiempo, y sus virtudes también lo son a la primera genialidad. Con la excepción de Rivaldo, uno de los mejores y más rentables extranjeros que han vestido la camiseta azulgrana, y que sin embargo nunca fue ni siquiera respetado por la afición blaugrana.

El mismo público que alaba a jugadores de lucha, pero de clase limitada. O a jugadores carismáticos por no se sabe qué, pero cuyo compromiso y rendimiento está mucho más en entredicho que la de estos astros brasileños.

Ronaldinho (como en su día Romario, Ronaldo y Rivaldo) y como la gran mayoría de grandes jugadores brasileños, son jugadores de grandísima clase, con un bagaje defensivo pésimo y con un compromiso con el club muy relativo, más supeditado a su selección (su auténtico club) y la ficha que reciban. Pero son así siempre, cuando resuelven partidos por sí solos, cuando hacen goles antológicos, y cuando juegan de pena como sucedió ayer.

Pero el público culé tiene poca memoria con este tipo de jugadores, olvida rápidamente lo que dan unos, y a las primeras de cambio aparecen las críticas para volver a desaparecer en cuanto dicho jugador realiza su primera genialidad.

Sigamos silbando a Ronaldinho y aplaudiendo a otros. El año que viene lamentaremos que de nuevo otra gran estrella abandone el Barça, un Barça que por cierto salió de la más absoluta miseria deportiva y económica, gracias entre otros a este jugador. Pero la memoria parece ser frágil con según quienes.

Y por último, los silbidos al equipo. Un equipo que iba ganando, ante un rival que ni quería acercarse a la portería rival. Un equipo que está jugando mal últimamente, pero es campeón de invierno, está en octavos de Champions y en cuartos de Copa. Un equipo que lleva prácticamente toda la temporada sin dos de sus cuatro mejores jugadores. Un club que hace cinco años luchaba por jugar la UEFA. Un club que en toda su historia en poca de ellas se ha encontrado en una situación como ésta. Olvidamos rápidamente que el status habitual de este club, por desgracia, no es el que actualmente vive.

Poca memoria.

Foto: www.fcbarcelona.cat

domingo, enero 21, 2007

Campeones de invierno

Con un partido menos (dato que ha estado obviando conscientemente la mayoría de la Brunete Mediática para justificar el liderato circunstancial del Sevilla en las últimas jornadas), el Barça se ha proclamado campeón de invierno gracias a su victoria de hoy ante el Nástic (3-0) en uno de los peores partidos que se han visto en el Camp Nou en los últimos años.

Rijkaard ha buscado revolucionar el once, sobre todo en defensa, donde ha comenzado cargándose a los dos laterales izquierdos para situar a Zambrotta en esta banda. Thuram ha acompañado a Puyol en el centro de la defensa, aportando aplomo y serenidad, mientras Oleguer ha ocupado el lateral derecho, realizando uno de los mejores partidos que se le recuerdan. Y en ataque, Gudjohnsen se ha caído del equipo titular, dejando lugar a Aquel, que por fin ha conseguido un gol decisivo.

El Nástic sólo plantó cara al Barça los primeros veinte minutos, donde incluso se adueñó del centro del campo y del esférico. Sin embargo, su inoperancia total en ataque hizo que ese dominio no se fraguara en nada. Con el gol de Aquel se acabó la resistencia del conjunto tarraconense, que a su inoperancia ofensiva le une una defensa cómica que ha encajado tres goles a cual más desesperante para la afición grana.

El Barça sólo ha mejorado respecto a otros partidos en la línea defensiva y en la eficacia ofensiva, gracias a la incorporación de Aquel. Pero el resto ha sido para olvidar. Sin ritmo, apático, sin dominar al colista de la Liga, sin fluidez, sin presión, con las líneas separadas… Con un centro del campo donde las lagunas de Edmílson ya son imposibles de disimular. El brasileño pierde tantos balones como su posición en el campo, no es capaz de dar consistencia al centro del campo, ni ayudar a los centrales, ralentiza el juego, y a pesar de su altura tampoco da consistencia en el juego aéreo. Xavi sigue deambulando por el centro del campo, escondido a la espera de que el cuarto o quinto gol le permita aparecer, mientras Deco, a quien el árbitro le ha perdonado la expulsión, ha sido el único que ha aportado un poco de consistencia. Y en ataque, Giuly, a pesar del gol, no desborda ni a su sombra, Ronaldinho ha estado errático (y silbado por el público), mientras Aquel sólo ha aparecido para marcar el gol, lo cual ya es mucho tal como está el equipo.

El partido de hoy ha servido para empezar a apartar del equipo a algunos de los que no estaban (Gio, Márquez, Belletti) a la espera de que quieran estar, pero aún falta apartar a otros (Edmílson, Giuly, Xavi). También ha servido para recuperar a otros como Zambrotta, Thuram y Oleguer.

El Barça ha realizado un pésimo partido, ante un más pésimo rival, y sigue en la crisis de juego de los últimos partidos. No obstante, en una primera vuelta más que discreta, el Barça acabará como líder. Y eso es irrefutable.

jueves, enero 18, 2007

Tanto por tan poco

Los medios de comunicación han anunciado hoy que el Barça ha ofrecido la renovación a la baja a Aquel, pasando en términos salariales de la escala A (cracks) a la C (reservas). Lo primero que he hecho ha sido mirar el calendario no fuera que estuviéramos a 28 de diciembre y yo me hubiera despistado.

Cada año tenemos en Can Barça una situación similar a la que se está dando con Aquel. El año pasado fue Gabri y el anterior Gerard. Jugadores que tuvieron un rendimiento mediocre tirando a intrascendente, pero cuando lo normal era que abandonaran el club al finalizar su contrato y darle las gracias por los servicios prestados, desde el club se les ofreció la renovación a la baja a ambos. Afortunadamente, ni uno ni otro están ya en el club, y espero que suceda lo mismo con Aquel.

Con Aquel voy a dejar de lado todo el dinero que ha robado a este club durante tantos años, y en especial este último, cuando teniendo ofertas de otros clubes que le igualaban o superaban su salario en Barcelona (dicho por él en rueda de prensa este verano) prefirió quedarse en Can Barça para no jugar ni un minuto a priori. Y de este individuo se dice ahora que es muy buen profesional ¡qué poca memoria hay en el mundo del fútbol!

Hablando sólo en términos futbolísticos, Aquel es un buen jugador, apto para jugar en el Barça e incluso como primera opción tras Eto’o, y además es querido por la afición. Por lo tanto, futbolísticamente podría entender su renovación.

No obstante, sus números hasta la fecha son más que discretos: 2 goles al Badalona (Segunda División B), 5 goles al Alavés (Segunda División), 1 al Athletic (gol de relleno 1-3), 1 al Zaragoza (gol de relleno 3-1) y 1 al Español (gol inútil 3-1). En otros partidos donde sí hacían falta sus goles (Valencia 1-1 ó Getafe 1-1) no consiguió marcar.

Sin embargo, Aquel tiene ese don que sólo poseen algunos jugadores (Morientes, por ejemplo) que les hace falta hacer muy poco para tener un reconocimiento público y un caché en el mundo del fútbol, cuando si analizas sus números con detenimiento, aprecias como en ningún equipo han sido titulares indiscutibles, en casi todos los equipos han llegado como grandes figuras y han salido casi de puntillas y su ficha siempre ha estado por encima de su rendimiento.

Se está hablando de que la ficha que podría percibir sería de 2 millones de euros anuales, lo que supondría cometer de nuevo un error en este sentido, ya que esta ficha por un tercer delantero me parece de nuevo exagerado.

En resumen, sólo pensando futbolísticamente podría entender su renovación, a pesar de que no ha realizado méritos para ello, con una ficha infinitamente inferior a la actual. Pero como yo sí tengo memoria, Aquel ni tiene ni debe renovar. Y creo que no renovará.

Por el bien de todos.

P.D. Musho Betis



Foto: www.sport.es

miércoles, enero 17, 2007

Joan Ramón Calderón Gaspart

Desde el primer momento que Ramón Calderón accedió a la presidencia del Real Madrid allá por los inicios del mes de julio, observé claras coincidencias entre este personaje y el otrora presidente del Fútbol Club Barcelona, el indeseable amic Joan Gaspart. Así lo plasmé en su día en sendos posts La historia se repite I y II.

Este señor procedía de la anterior junta directiva, y aunque a diferencia de Gaspart, siempre ha querido desmarcarse de su predecesor, en el resto de aspectos parece que vaya calcando los actos que en su día sufrimos en Can Barça, pero a una velocidad más vertiginosa.

Sus declaraciones de ayer donde no dejó títere con cabeza, atacando a sus jugadores (sus trabajadores), a su afición (sus clientes) y a su predecesor (historia de su club), es el último y más vergonzoso episodio protagonizado por este individuo que se encontró con un regalo de Navidad en pleno verano como fue la presidencia de un gran club, con sólo un 10% del apoyo de los socios madridistas, y que no ha sabido aprovechar y parece querer vivir intensamente, conocedor de que la fecha de caducidad de su presidencia está cercana.

Los últimos fichajes de Marcelo, Gago e Higuaín, me recuerdan mucho a los que Gaspart realizaba con Aquel (hoy no quería nombrarlo, pero hasta hablando del Madrid ha tenido que aparecer), Riquelme, Rochemback, Geovanni… los cuales algunos de ellos eran buenos jugadores (Aquel, por ejemplo), pero el precio que se pagaba por dichos jugadores y la ficha que percibían era totalmente desfasada con la realidad. Lo mismo me sucedió con el retorno de Capello y su equivalencia a la llegada de Van Gaal. Por no hablar de las continuas contradicciones en público, donde dónde dice digo después dice diego.

Sin querer hacer de Dfons en lo que el ojo sí ve, cuando ayer escuché las declaraciones por primera vez mientras escuchaba el partido del Barça por RAC1, lo primero que hice fue entrar en http://www.marca.com/ y http://www.as.com/ y ver el tratamiento que se le daba a la noticia. Marca iba a muerte contra Calderón, mientras As intentaba disimular la tormenta como podía resaltando la noticia casi de refilón. Los mismo diarios que cuando Florentino Pérez hizo todas las barbaridades que hizo, sobre todo en su último año, guardaron silencio sobre el Ser Supremo, incluso después de su defunción como personaje público.

Joan Ramón Calderón Gaspart, primero provoca el fuego y luego aparece cual bombero con un extintor cuando está ardiendo el bosque entero. Un bosque madridista que va quemando un árbol detrás de otro, mientras el madridismo asiste pasivo al incendio. La misma pasividad que me sorprendió al final de la temporada pasada con toda la etapa post-florentina hasta las elecciones.

Como enfermo de Barça que estoy, mi corazón desea que Joan Ramón Calderón Gaspart presida el Real Madrid durante muchos años, pero mi cabeza se indigna cuando ve a semejante individuo mal presidiendo un club de la grandeza del Real Madrid.

Dicen que un país tiene el gobierno que se merece. Nosotros pagamos la penitencia durante cinco años, merecidamente porque como colectivo así lo decidimos. En el caso del Real Madrid, con todo el escándalo del voto por correo, ni siquiera se puede afirmar eso.

Foto: www.yahoo.es

martes, enero 16, 2007

18000 euros 3; Alavés 2

El Barça se ha clasificado para los cuartos de final de la Copa del Rey con más pena que gloria tras sufrir más de lo previsto ante el Deportivo Alavés. Y lo ha hecho principalmente gracias a Aquel que ha seguido engrosando sus arcas a base de goles intrascendentes ante rivales de gran calidad como el de hoy, pero que ha demostrado que a falta de Eto’o, es el jugador del equipo con más gol en sus botas. El hattrick del argentino va a reactivar de nuevo el debate en el entorno sobre si debe ser titular, pero sobre todo si se le debe renovar al final de esta temporada.

Respecto a si debe ser titular en el equipo, y una vez forma parte de esta plantilla como uno más, aunque con remuneración casi como el que más, está claro que sí. Es el único jugador capaz de aportar gol con una cierta solvencia, de crear una jugada de peligro por sí solo, y en definitiva de disimular la ausencia de Eto’o. De paso veremos si por fin será capaz de marcar algún gol que nos aporte algún punto en la Liga, o bien de marcar ante rivales que no sean de Segunda o Segunda División B.

Respecto a si hay que renovarlo está claro que no. Por el mismo precio, ni pensarlo. Ni siquiera rebajando su ficha a su precio real de mercado, o bien por debajo del mismo para así compensar todos los años de ficha desorbitada. Y en términos futbolísticos, tampoco es un jugador que aporte nada extraordinariamente diferente a lo que aporta el delantero centro titular.

Aquel aparte, me sigue sorprendiendo la ausencia de canteranos en partidos como el de hoy. Márquez y Puyol han jugado casi los 180 minutos de la eliminatoria (¿y Olmo o Valiente?), Xavi también los 180 minutos (¿y Marc Crosas?), Ronaldinho los 90 minutos de hoy (¿y Jeffren o Bojan o Orlando?). Si en partidos como el de hoy, con un 0 a 2 de la ida, no juega ningún canterano, no entiendo para que está el B, si ni siquiera puede dar descanso a jugadores importantes.

Del partido sólo se puede destacar positivamente a Aquel y poco más. La defensa ha seguido siendo un coladero, con especial atención a Márquez, que desde que está con la ex de Alejandro Sanz (perdonad el momento Dolce Vita) su rendimiento va decreciendo. El medio centro, sea Motta o Edmílson, sigue sin ofrecer garantías suficientes, ni siquiera ante un rival inferior. Gio sigue tan perdido de interior como de lateral y Ronaldinho sigo sin entender que hacía jugando hoy los 90 minutos.

Si Puyol no llega a salvar un balón bajo los palos con empate a 2 en el marcador, a lo mejor estaríamos hablando ahora de Metz II (los menores de 25 años seguramente no entenderéis éste término, mejor para vuestra salud mental blaugrana), pero finalmente quedó en un pequeño susto. No hay que sacar más conclusiones de un partido de Copa que nadie quería jugar, pero tampoco perder.

Ahora, a esperar rival.

lunes, enero 15, 2007

La solución a los 10 males del Barça

1º Ausencias irremplazables. Eto’o ha empezado hoy a entrenarse. En medio mes estarán de nuevo los tres cracks (Ronaldinho, Deco y Eto’o). Solución inminente.

2º Mal momento de los buenos. La recuperación de Eto’o y de Messi se debe aprovechar para ubicar a Gudjohnsen en el centro del campo para presionar a Xavi e Iniesta. Lo mismo debe suceder con la recuperación de Thuram para Márquez y Puyol. Solución en un mes.

3º La clase media no está. Gudjohnsen, Sylvinho, Thuram y Zambrotta son los únicos que parecen aportar algo de solvencia. Yo incluiría a algún canterano en alguna convocatoria, por delante de algún jugador del primer equipo, para así picar el amor propio de éstos a ver si al menos por esta vía son capaces de mejorar su rendimiento. Solución delicada. Deberemos convivir con ello.

4º Falta de acierto en los fichajes. Fichar ahora sería un error. No se puede solucionar ahora, pero sí se debe empezar a diseñar la plantilla para el año próximo para evitar la situación de éste. En mi opinión es necesario: un portero, un lateral derecho, un central, un lateral izquierdo, un medio centro, un extremo y un delantero centro. Solución para la próxima temporada.

5º Rijkaard no encuentra la brújula. La solución sería recuperar a Ten Cate. Como ello no será posible ahora, Rijkaard debería apostar por un once base y olvidarse de las rotaciones. Sólo hacer cambios en función de lesiones y sanciones. También debería optar por variantes tácticas y no ser tan inflexible con el 4-3-3. Solución si Rijkaard quiere.

6º Falta de ilusión. Renovar el equipo el próximo año devolverá la ilusión que ahora parece faltar. Difícil recuperar la misma de un plumazo. Fracasada la quimera de los seis títulos en esta temporada, desde el club se debería hacer mucho ruido con el reto de igualar el récord del Dream Team con las cuatro Ligas, así como superarlo con dos Copas de Europa. Debates en la prensa sobre quién era mejor ayudarían a herir el amor propio. Solución complicada.

7º Baja forma física. Ahora es imposible solucionar esta deficiencia por más mini pretemporadas que se ideen. A falta de forma física, el talento y la calidad deben ser los argumentos para el éxito. Solución complicada.

8º Ausencia de rivales. El Madrid a su estilo, el Valencia con sus vaivenes y el Sevilla con su mal de altura, cualquiera de ellos puede apretar el acelerador, lo que supondrá que el equipo perciba que no hay margen de error y aumente el nivel de concentración en cada partido. Será el Madrid el que nos acabe apretando, aunque sin ahogarnos. Solución inmediata.

9º Factores desestabilizadores. Ganar es el mejor antídoto para acabar con esto. Espero que tenga solución inmediata.

10º La soberbia. Los últimos resultados son la mejor medicina para acabar con ella. Espero que también tenga solución inmediata.

domingo, enero 14, 2007

Los 10 males del Barça

1º Ausencias irremplazables. Hay tres jugadores insustituibles (Ronaldinho, Eto’o y Deco) simplemente porque no hay nadie en la plantilla capaz de asumir el rol que desempeñan. Cuando no están dos de los tres, el Barça se convierte simplemente en un equipo mediocre.

2º Mal momento de los buenos. Los buenos jugadores que deben acompañar a los tres cracks (Messi, Márquez, Puyol, Xavi, Iniesta, Valdés) no están en su mejor momento, ni son capaces de disimular la ausencia de ellos.

3º La clase media no está. Compuesta por Gudjohnsen, Sylvinho, Gio, Oleguer, Belletti, Giuly, Motta, Edmílson, Thuram y Zambrotta. Algunos de ellos están en un momento de forma pésimo y exceptuando Sylvinho, ninguno está dando muestras de poder ser titular en este equipo ni de poder complementar a los cracks ni a los buenos.

4º Falta de acierto en los fichajes. Todos nos vanagloriamos en julio de los tres fichajes de esta temporada (Zambrotta, Thuram y Gudjohnsen), pero ninguno ha mejorado ostensiblemente el nivel de la plantilla. El italiano sigue sin mostrar su nivel esperado, y sólo el escaso nivel de sus contrincantes (Belletti y Oleguer) le permiten ser titular. Thuram es quizás el único que ha subido el nivel, ya que permite tener un tercer central de garantías. No obstante, es demasiado reserva para el coste de su fichaje y su ficha. Y Gudjohnsen, llegó para suplir en un pack 2x1 a Larsson y a Van Bommel a la vez. Sin ser delantero centro, suple con más voluntad que acierto esa posición, y siendo más centrocampista, Rijkaard sigue sin ubicarlo en esa posición, ni siquiera ayer.

5º Rijkaard no encuentra la brújula. Nunca he sido un admirador del técnico holandés, pero sí he respetado su trabajo, así como reconocido su éxito y sus virtudes. Pero precisamente son esas virtudes las que parece haber abandonado. No sabe reaccionar ante las adversidades, sus alineaciones son cada vez más extrañas, no abandona el 4-3-3 ni cuando gana ni cuando pierde, no plantea ninguna alternativa táctica para remontar partidos (excepto colocar a Ronaldinho de interior), abusa de las rotaciones en algunos puestos (laterales y pivote defensivo), pero carece de las misma en otros (centrales e interiores) y tiene totalmente olvidada a la cantera.

6º Falta de ilusión. Tras ganar Liga y Champions la temporada pasada, el equipo parece haber caído en una relajación que ya dura medio año, cumpliendo objetivos mínimos (mantenerse en el liderato virtual en Liga y estar en octavos de Champions), pero sin el hambre de títulos que tenía en temporadas anteriores.

7º Baja forma física. La pretemporada estuvo igual de mal planificada que en años anteriores, pero con un agravante, como fue que este año sí hubo Mundial. Unido a la falta de calidad por la ausencia física de algunos y mental de otros, hace que se agrave más este factor.

8º Ausencia de rivales. Que el Sevilla pierda cada vez que tenga que ganar, que el Real Madrid dé una de cal y otra de arena, y que el Valencia ande por la Liga como el que va por el Dragon Khan, sólo produce que los jugadores inconscientemente interpreten que no es necesario dar el cien por cien para ganar los partidos, y que el margen de error aún es elevado.

9º El fútbol ya no es actualidad. Que se hable más de cuando vuelven los jugadores de vacaciones, de si hay que renovar a otros porque hacen dos goles con un rival de Segunda División, de si la máxima estrella entrena poco, etc… supone que cada vez se hable menos de los rivales y de los objetivos del equipo, quedando esto en segundo plano.

10º La soberbia. Todos (plantilla, entrenadores, directiva, prensa y afición) pensamos que somos mejores que el resto. No sólo es necesario saberlo, también hay que demostrarlo. El año pasado lo hacían, éste aún no.

Tiempo de reflexión

Un Barça indolente en ataque, sin centro del campo, con una defensa transformada en hermanas de la caridad y un portero de futbolín incapaz de abandonar la línea de gol, más un entrenador que parece haber perdido el rumbo en sus decisiones, unido a un rival hipermotivado, agresivo rallando la violencia, con una permisividad arbitral aplastante, más unos geniales Iván de la Peña y Raúl Tamudo, han hecho que el Barça encaje la segunda derrota de la temporada y encadene tres partidos seguidos sin conocer la victoria, pero lo que es más grave, dé la sensación de que el equipo se encuentra en su peor momento de la temporada y donde las sombras de los jugadores ausentes (Eto’o, Deco y Messi) además de alargadas se hagan cada vez más insustituibles.

Hay jugadores que están en una baja forma vergonzosa. Giuly no es capaz de desbordar ni a su sombra y desde la lesión de Messi sólo se le recuerda un partido decente (Real Sociedad) gracias a que le dejaban treinta metros de distancia cada vez que recibía. Edmílson ha hecho un partido de risa, donde en el primer gol ve venir a Luís García, pero luego no es capaz de impedirle rematar. Además, no ha sido capaz de parar ni un solo contraataque españolista y sus pérdidas de balón y de posición han sido constantes. Y a Belletti habría que darle una calle en Barcelona con su nombre como último agradecimiento por su gol en París, pero no debería pisar un campo de fútbol vestido de blaugrana hasta cumplir unos ciertos mínimos de coherencia futbolística.

Además, Rijkaard ayuda cada vez menos en sus decisiones. Primero, situando a Xavi e Iniesta juntos en el medio campo. ¿Cuántos partidos ha ganado el Barça con ellos juntos en la medular? Muy pocos. Los dos por separado son muy buenos, pero juntos son un auténtico desastre. La misma situación que en Getafe volvió a suceder, con un centro del campo donde nadie es capaz de cortar un balón, de hacerse con el dominio del partido, de asumir la responsabilidad. En definitiva, nadie es capaz de hacer lo que hace Deco.

Y el único que puede asumir una parte de la función del brasileño-portugués, Rijkaard lo coloca de delantero centro, después de extremo, para finalmente ir al banquillo. Gudjohnsen es un cumplidor allí donde juegue, pero no luce en ninguno de ellos. Y si encima el único que puede lucir (aunque sea a 6000 euros por gol) lo tienes en el banquillo mientras Giuly se sigue arrastrando por los terrenos de juego, la incoherencia es mayor.

Tras la derrota de hoy el Barça ha llegado a un punto donde las ausencias de Deco, Eto’o y Messi se hacen demasiado grandes como para poder intentar pasar de ser un equipo mediocre. Porque con una delantera donde sólo uno es capaz de poder ofrecer algo diferente, con un centro del campo muy apropiado para jugar con el Alavés, pero inoperante para jugar en Primera División, y una defensa que además de sufrir esa incompetencia en el centro del campo, tiene que sufrir unos laterales deficientes, con uno ido de mente y el otro ido de la élite futbolística, más un portero excepcional bajo los palos y en las salidas, pero al que sólo le falta la barra del futbolín que le atraviese los costados para justificar su incapacidad para atrapar un balón aéreo, y unido a un entrenador que debería emplear su ira en alguno de sus jugadores más que en destrozar banquillos de fútbol, todo esto hace que este Barça atraviese su primera mini crisis de verdad de la temporada.

Ahora vienen tres partidos seguidos en casa (Alavés, Nástic y Celta) lo cual supondrá seguramente tres victorias que ayuden a calmar las aguas, que serán turbulentas durante esta semana. Si Sevilla y Real Madrid ayudan con su irregularidad habitual, más las incorporaciones de Deco y Eto’o, seguramente cuando acabe el mes de enero simplemente hablaremos de un bache de juego y resultados, como sucedió el año pasado tras las dos derrotas seguidas ante Atlético y Valencia.

Es tiempo de reflexión, de analizar quiénes están en este proyecto, quiénes no y quiénes no deben estar. Y analizar porque unos sí están y los otros no.

Hoy es el primer día que he visto la botella medio vacía. Seguro que es un problema temporal y que Deco, pero sobre todo Eto’o, me la harán volver a ver medio llena. Esperemos entonces que de nuevo se abra el grifo y empiece a caer agua.

Foto: www.marca.com

miércoles, enero 10, 2007

Trámite resuelto

El Barça ha resuelto con más comodidad de la prevista (0-2) el trámite de hoy ante el Deportivo Alavés. Y lo ha hecho principalmente porque enfrente ha tenido un club, que además de su inferioridad por calidad y categoría, se encuentra en plena guerra civil donde el pueblo se sigue revelando para derrocar al tirano que les gobierna.

Para ello le ha bastado simplemente con un magistral Xavi que se ha aprovechado de la inexistencia de presión rival en el centro del campo, donde ha podido campar a sus anchas y liderar el triunfo blaugrana. A ello se le ha sumado Aquel, que por partida doble y con 12.000 euros más en el bolsillo, ha sentenciado el partido con sus goles.

El partido ha tenido algún detalle más interesante como ver a Ezquerro realizar de nuevo un lamentable partido, donde ni siquiera un rival de segunda categoría es suficiente para ofrecer algo más que nada. También se ha podido comprobar como Belletti está teniendo esta temporada una regresión en su juego y cada día que pasa está en peor forma.

Hay un aspecto de Rijkaard que me sigue crispando en este tipo de partidos ¿por qué no tiene confianza en los jugadores de la cantera? El banquillo se ha quedado con tres plazas libres, y en él sólo había un canterano (Olmo), que no ha jugado ni un solo minuto. Cuando sólo hay dos centrales disponibles (Márquez y Puyol) ni siquiera ninguno de los dos ha podido disfrutar de un solo minuto de descanso, ni cuando el partido estaba sentenciado ¿y si alguno se hubiera lesionado? El Barça B no está pasando por su mejor momento, pero si ni siquiera en estos partidos se cuenta con los chavales del B, entre la situación en la Segunda División B y la falta de oportunidades para jugar en el primer equipo, la moral de los mismos debe menguar cada vez más.

Y mención aparte requiere el espectáculo final en las gradas, donde la afición del Alavés, harta de Pitterman y sus métodos, se ha manifestado claramente en contra del mismo (aprovechando el tirón mediático del partido), pero creo que con poco éxito. El árbitro ha optado por la opción más inteligente de no descontar ni un segundo y así no facilitar complicaciones en la grada.

Será difícil encontrar alguna motivación para ir el próximo martes al estadio para ver el partido de vuelta. Que sea el primer partido del año en el Camp Nou debería serlo. Espero que este sábado ante el Español el equipo ofrezca alguna motivación más.

Sea como fuera trámite resuelto, eso sí, con un peaje excesivo (12.000 euros).

Foto: www.sport.es

martes, enero 09, 2007

Eto’o volverá a rugir el próximo lunes

Samuel Eto’o se incorporará a los entrenamientos el próximo lunes y su aparición en los terrenos de juego está prevista para el partido ante el Celta en el Camp Nou en el mejor de los casos, a finales de enero, o bien en la visita al Reyno de Navarra en la primera semana de febrero, lo que supondrá en cualquier caso que el tiempo de recuperación será menor al inicialmente estipulado de cinco meses.

El caso del camerunés, condiciones físicas aparte, es el último ejemplo de lo que significa compromiso con el club por parte de un jugador, en contraposición con otros que careciendo del mismo, siempre poseen lesiones leves, extrañas, pequeñas molestias… y periodos de recuperación siempre superiores al previamente estipulado.

Cuando Puyol cae lesionado, su periodo de recuperación siempre es inferior al estipulado, e incluso si debe jugar mermado de condiciones o con la cara rota, lo hace sin ningún problema. Mientras, otros jugadores como Motta, cuando no es una lesión grave, son molestias, cuando no una gripe, o sino un dedo del pie, o sino que tiene un tirón en un mechón del pelo.

Los jugadores estrellas en los últimos años en simular lesiones han sido Overmars y Gerard, que siempre tenían lesiones de dudosa explicación, pero que a la larga les suponía perderse la gran mayoría de partidos.

En la actualidad, a parte del mencionado Motta, Giuly también poseía dudosas lesiones hasta que apareció Messi y entonces vio que no podía permitirse autoausentarse del equipo titular. Y precisamente el argentino es especialista en no cumplir los periodos previstos para sus recuperaciones de sus múltiples lesiones, donde siempre el periodo es superior al previsto.

En nuestros diferentes trabajos apreciamos como mientras unos al primer síntoma de un resfriado se acogen a la baja médica y desaparecen, otros prácticamente tienen que estar en estado de coma para no acudir a sus puestos. Con las salvedades de estabilidad laboral pertinentes, eso demuestra muchas veces el compromiso de unos y de otros con la empresa a la que pertenecen, además del poco compañerismo que ello denota. El mundo del fútbol no difiere mucho de esa realidad empresarial.

Eto’o estaba loco por volver desde el primer día que se lesionó, fruto de su compromiso con el club y de su afán continuo de superación. Además, el Barça necesita de su presencia en el equipo como agua de mayo para suplir la acuciante carencia de gol.

Samuel nos caerá mejor o peor, será más o menos infantil en alguna de sus actuaciones, pero tiene un hambre voraz por demostrar a todos que es el mejor. Esperemos verlo muy pronto rugiendo por los estadios. El fútbol, y sobre todo el Barça, lo agradecerán.



Foto: www.elmundodeportivo.es

Santi Ezquerro, el último de la fila

Cuando hace dos temporadas el Barça fichó al jugador riojano con la carta de libertad, tras finalizar contrato con el Athletic de Bilbao, no me desagradó inicialmente aquel fichaje ya que creía que se incorporaba un jugador de un nivel menor que los otros delanteros, pero siendo éste suficiente para jugar en el primer equipo, y que además aceptaría desde un inicio su suplencia sin crear problemas al respecto.

No esperaba que este jugador se convirtiera en uno de los que marcan época en Can Barça, pero sí al menos que sirviera para dar minutos de descanso principalmente a Ronaldinho para aquellos partidos intrascendentes, y además salvar al equipo del apuro en partidos con múltiples bajas, como fue el caso de ayer. Sin haberlo visto jugar, pensaba (iluso de mí) que sería un estilo Luís García, un jugador que llegaba sin hacer ruido, pero que si aprovechaba sus oportunidades incluso podía hacerse con una presencia en el equipo mayor de la que previamente tenía asignada.

Pero lo que más me ha sorprendido de él, por encima de su ínfimo nivel para jugar en este equipo, es su mentalidad, o mejor dicho su carencia de la misma. Un jugador que prácticamente no juega debería comerse el terreno de juego cada vez que disputa un partido, y pecar de ansiedad, precipitación y revoluciones. Pero Ezquerro parece que por sus venas corre horchata, parece que le cuesta hasta correr, con un pasotismo impropio de un jugador en su situación. Me recuerda a jugadores como Lopetegi, Dutruel o Giovanni, que aparte de tener una calidad también dudosa, saltaban al campo prácticamente “acojonados” lo que agravaba aún más todas sus deficiencias.

Todos sabéis de mi animadversión futbolística hacia Oleguer, quien posee una calidad como jugador similar a la de Ezquerro, es decir, nula para jugar en el Fútbol Club Barcelona. Pero la diferencia entre uno y otro se encuentra principalmente en el cerebro. Mientras el de Sabadell tiene la cabeza perfectamente amueblada y sabe explotar sus mínimas virtudes e intenta disimular sus infinitos defectos, el de la Rioja salta al campo implorando prácticamente a Rijkaard que le sustituya para librarle de la tortura de tener que jugar.

Que Ezquerro sea simplemente muy malo para jugar en el Barça no es culpa de él, sino de quien lo ficha. Que tenga una actitud y mentalidad deplorable en las pocas veces que juega sí que hay que achacárselo a él.

Pero, sin embargo, a pesar de no jugar casi en la temporada pasada, este año volvió a quedarse en el primer equipo. Ahora que se abre el mercado invernal, sigue en el Barça (en España no se le puede traspasar, pero en Europa sí). Yo, sencillamente no lo entiendo. Cualquier jugador de la cantera (Jeffren, Orlandi, Bojan, Dos Santos (aunque no sería aconsejable ahora porque no podría volver al B)) ofrecería un nivel, como mínimo, similar.

El error fue ficharlo, pero quizás sea más error no haberlo traspasado, cedido o regalado a alguna organización benéfica, si es preciso. Ezquerro, Oleguer, Gabri, Sánchez Jara, Escaich, Bogarde, Ciric, Okunowo, Urbano… La lista es larga.




Foto: www.elmundo.es

domingo, enero 07, 2007

Un empate y gracias

El Barça W ha conseguido un rácano empate (1-1) en su visita al Coliseum Alfonso Pérez de Getafe gracias a un golazo de Xavi, a Valdés y a un Getafe que sólo ha sido capaz de marcar cuando Márquez, uno de los mejores jugadores del partido, se ha convertido en un Rey Mago y ha otorgado el último regalo de Navidad a un Güiza que no ha desaprovechado la ocasión.

El equipo se presentaba ante el partido de hoy con las innumerables bajas por lesión de Eto’o, Messi, Thuram, Zambrotta y Oleguer, las de los autodescartados por extensión del periodo vacacional y autoeliminación por amonestaciones, así como la incomprensible de Motta, que tenía gripe para viajar a Madrid, pero no para entrenarse con sus amigos Ronaldinho y Deco.

Todo ello ha hecho que Rijkaard haya tenido que configurar un once de hipercircunstancias, donde hasta Ezquerro ha tenido sitio en el mismo. Ello unido a una desidia manifiesta en todo el equipo la cual no ha abandonado hasta que no ha encajado el gol azulón, ha dado como resultado que en una tarde donde a pesar de las múltiples bajas había que, al menos intentarlo, ganar, tras la derrota del Sevilla en La Romareda y la complicada visita del Madrid a A Coruña, el Barça sólo ha empatado, y gracias.

Pero el partido de hoy también ha servido para establecer y constatar aún más las diferencias entre titulares y reservas. Han jugado los cuatro delanteros reservas (Giuly, Gudjohnsen, Ezquerro y Aquel) y la verdad es que se me hace complicado decirle cual de ellos ha jugado peor, pero sí que me ha quedado claro que ninguno les hace sombra al trío REM, ni pueden aspirar a ser titulares de este equipo. En el centro del campo, Xavi e Iniesta se miraban el uno al otro continuamente esperando que su compañero se transformara en un brasileño-portugués con cara de niño travieso y que les sacara las castañas del fuego como cada partido, robando balones y arriesgando pases, mientras ellos se dedicaban a esconderse esperando que fuera el otro el que asumiera la responsabilidad. Sólo en una jugada se han puesto de acuerdo, forzando uno la falta tras tres regates seguidos, y marcando el otro un golazo impresionante de falta por toda la escuadra. Y en defensa, a Belletti hoy le tocaba el día de cables cruzados, o más bien perdidos, y su banda ha sido un constante ir y venir de jugadores azules.

Al partido de hoy no hay que darle más vueltas. Yo sinceramente esperaba perder, y un empate me parece un mal menor. Además, la derrota de Sevilla y veremos si la del Madrid, pueden ayudar a mitigar el efecto del empate.

No obstante vuelve a ser otra oportunidad que se deja pasar para ir sentenciando la Liga, y el Barça sigue con esa actitud del mínimo esfuerzo jugando sólo a no descolgarse de la zona alta y que sean los otros quienes lo hagan haciéndolo mucho peor que ellos. Desde que perdimos a Eto’o y Messi, el período hasta su recuperación lo entendimos como un periodo de supervivencia para llegar al momento de su vuelta con todas las opciones intactas. Y así se está haciendo, ni más ni menos.

Eto’o vuelve en un par o tres de semanas, y Messi en teoría el mes que viene, pero como siempre seguramente tardará más. En cuanto el camerunés esté en el equipo, la autocomplacencia que estamos aplicando a este equipo deberá desaparecer, y habrá que empezar a exigirle que de una vez por todas imprima un acelerón en la Liga para que sus rivales se descuelguen. Porque si sin hacerlo éstos sufren para mantenerse arriba, es de suponer que en cuanto se aumente el nivel, todo será diferente.

Foto: www.marca.com

jueves, enero 04, 2007

¿El Sevilla mejor equipo de 2006?

El Sevilla ha sido nombrado como mejor equipo de 2006 por no sé que organismo de dudosa credibilidad, lo cual ha propiciado que desde el propio Sevilla, y alentados por una Brunete Mediática que ha visto en el Sevilla el enemigo más creíble para no permitir un nuevo año de dominio blaugrana en el fútbol español, hayamos asistido a un autobaño de halagos proclamando a los cuatro vientos que son el mejor equipo de 2006, lo cual resulta por un lado cómico y por el otro produce hasta cierta sensación de rechazo.

El conjunto de Hispalis ha realizado un gran año, fruto de un trabajo bien hecho de muchos años atrás, empezando por el presidente Del Nido, el secretario técnico Monchi y Joaquín Caparrós como iniciador del mismo y Juande Ramos como culminador. Además, el Sevilla ha conseguido desarrollar un fútbol espectacular, equilibrado y dominador en el Sánchez Pizjuán.

Todo ello ha llevado a que el conjunto andaluz haya conseguido en el 2006 la Copa de la UEFA, lo cual tiene importancia y mérito, pero no deja de ser la Segunda División Europea, así como arrasar al Campeón de la Champions, la Primera División Europea, en la final de Mónaco.

Ambos factores, los objetivos (UEFA y Supercopa) y los subjetivos (buen fútbol, buena política de fichajes…) confieren al Sevilla un gran mérito en su año 2006, así como un reconocimiento de todo el mundo del fútbol, ya que ha dado un salto cualitativo que le ha comenzado a colocar entre los grandes de España, con un proyecto de futuro para poderlo ser de Europa. Como en su día ocurrió con el Deportivo de la Coruña, o la Lazio, o el Parma o el Bayern Leverkusen.

Pero de ahí a afirmar que el Sevilla es el mejor equipo de 2006 dista un abismo. Y es así porque otorgar este galardón a un equipo que en todo este año no ha disputado la Champions, ni ha conseguido quedar siquiera entre los primeros cuatro clasificados de su campeonato me parece desorbitado. Más cuando hay otros equipos que en ese mismo año han ganado Champions y Liga, o otros que han conseguido ganar su Liga con no se sabe cuantos puntos de diferencia sobre el segundo clasificado, y sólo han sido eliminados de la Champions por el campeón, por poner sólo dos ejemplos de equipos, me parece descabellado.

Pero en un año donde la concesión de premios de modo subjetivo como éste o el Balón de Oro han carecido de toda lógica futbolística tampoco me sorprende nada. Y si para esta concesión se han basado en métodos estadísticos, entonces algo falla porque si se valora más ganar una UEFA que una Champions, o un quinto puesto que una Premier, el método no funciona correctamente.

Si se realizara una encuesta subjetiva entre todos los aficionados al fútbol sobre el mejor equipo de 2006, dentro de dicha subjetividad, Barça, Chelsea u Olympique Lyon serían con toda probabilidad los nombres que más sonarían, pero que sea el Sevilla, demuestra que algo falla.

Y por último, como ya he apuntado, también comienza a dar alguna arcada la propaganda diaria del Sevilla Fútbol Club (como le gusta decir a su presidente) con este galardón, por no decir de la alabanza continua de la Brunete Mediática, alabanzas que me hubieran gustado ver cuando Valencia o Real Sociedad le disputaban la Liga al Real Madrid.

Foto:www.marca.com

miércoles, enero 03, 2007

Dar la mano y coger el brazo

Esto es lo que debe haber sentido el bueno de Frank Rijkaard cuando ha comprobado que tras conceder a su plantilla unas larguísimas vacaciones de doce días, con el propósito de que los jugadores descansaran sobre todo mentalmente del intenso final de año con Mundial de Clubes incluido, tres de sus más importantes jugadores (Ronaldinho, Deco y Márquez) no han acudido al primer entrenamiento oficial del año por problemas con sus vuelos.

Otros jugadores del continente americano (Belletti, Sylvinho, Motta, Edmílson y Aquel) no han tenido ningún problema que les haya permitido no acudir a este primer entrenamiento, e incluso Sylvinho ya se tuvo entrenando ayer. Cuestión de profesionalidad y respeto principalmente a los compañeros que sí han acudido al entrenamiento.

Unos jugadores que se hacen llamar profesionales no pueden apurar hasta el último momento sus vacaciones (máxime cuando éstas han sido tan extensas) y que su compromiso quede a expensas de llegar a tiempo a una conexión en un aeropuerto. Cualquiera de nosotros que se considere profesional, si sabemos que tenemos que estar a una hora determinada en nuestro puesto de trabajo, prevemos los posibles problemas de tránsito, de transbordos, etc… para asegurarnos que somos puntuales, y sólo son los grandes inconvenientes de verdad (accidentes, averías en el transporte…) lo que nos puede hacer pecar de impuntual.

Pero además, este retraso no hace sino confirmar mi sospecha de que las tarjetas que Deco y Ronaldinho vieron ante el Atlético de Madrid, ambas por estúpidas protestas, fueron forzadas voluntariamente para así poder tener esta permisividad y relajación a la hora de su llegada. Lo cual dice muy poco del líder de este equipo y de uno de los jugadores que más compromiso siempre muestran sobre el terreno de juego.

Y en el fondo de todo está el partido ante el Getafe, el cual se está menospreciando por el club y por los jugadores, con sólo cuatro días de preparación para el mismo, con jugadores que se borraron en la jornada anterior, más las lesiones de cuatro jugadores importantes. Todo ello para visitar un estadio donde sólo un equipo ha conseguido ganar hasta el presente momento de la temporada.

En el subconsciente de jugadores y cuerpo técnico parece estar el ya tan manido “si se pincha no pasa nada” o el “hay tiempo para recuperar” o la búsqueda de una justificación previa para la ausencia de victoria (jet lag, el siguiente partido es más importante, el cansancio…).

El partido ante el Getafe es muy importante, porque se acudirá con sensibles bajas, porque es el primero de un apretado mes de enero con partidos domingo-miércoles, porque es un mes clave para marcar definitivamente las distancias con Sevilla y sobre todo Madrid, gracias a un calendario favorable y porque ayudaría a paliar la sensación agridulce con el que se finalizó el año pasado tras Mundial de Clubes y empate ante el Atleti.

Perder supondría avivar fantasmas y dar carnaza a la Brunete. Ganar serían tres puntos de los que no se valoran durante la temporada, pero ayudan sustancialmente a conquistar Ligas.

Foto: www.sport.es

martes, enero 02, 2007

España vs. Inglaterra: diferentes conceptos de un mismo deporte

Mientras la Liga española ha parado durante las fiestas navideñas y los jugadores han disfrutado de unas larguísimas vacaciones, la Premier League no sólo no ha parado, sino que además ha incrementado el número de jornadas a más de una por semana. Ello responde a los diferentes conceptos sobre un mismo deporte que diferencian a España de Inglaterra.

En las islas británicas prima el concepto de fútbol como espectáculo, como un producto concebido para satisfacer a sus clientes (los aficionados) y el aprovechar las fechas donde éstos pueden disfrutar más de este espectáculo como son las fiestas navideñas, y promocionar su producto sobre todo para sus futuros consumidores como son los niños. Los jugadores, al igual que hacen los actores con sus obras de teatro, saben que la Navidad es momento de máximo trabajo para mantener la fidelidad de su público y satisfacer así sus expectativas. Fútbol como espectáculo, como negocio y como producto.

Mientras, en España, y como siempre, vamos años atrasados en aspectos como éste. En el fútbol español el cliente sigue sin ser lo más importante y poco se piensa en él cuando en la época donde más se puede consumir el producto fútbol se priva a los aficionados del mismo. Esta ausencia de concepto de cliente final (aficionado) se aprecia en múltiples factores, no sólo el de la Navidad, sino también en los horarios intempestivos con nocturnidad y alevosía, donde asistir a un partido del Barça con un niño es casi misión imposible ya que los horarios son casi siempre 9 ó 10 de la noche.

En una economía cada vez más globalizada, donde conceptos como el cliente es lo primero, cada vez priman más en la misma, y quien se olvida de este concepto se hace cada vez menos competitivo, la Liga española sigue pensando que quien es lo primero son sus trabajadores (jugadores). Cuantas empresas, que parecían inmortales, han muerto de éxito mirándose el ombligo y auto alabando la majestuosidad y grandiosidad de su éxito, mientras la competencia progresaba y progresaba pensando en conceptos modernos como mejora continua y el cliente es lo primero. Conceptos que para los dirigentes de la Liga española siguen ausentes.

Una Navidad con dos o tres jornadas en dos semanas significaría seguramente mayor asistencia a los estadios, mejores audiencias televisivas, mayores ventas de diarios, etc.… Eso acompañado de horarios populares, como partidos a las 5 de la tarde o a las 12 del mediodía, para poder combinar las obligaciones navideñas de compras y comidas varias con la asistencia a los estadios con público infantil, fomentaría el deporte rey entre los futuros clientes de este producto.

Pero bueno, por fin se acabó este coitus interruptus de fines de semana sin fútbol, que para los enfermos al mismo es un periodo demasiado largo. Esperemos que la próxima Navidad sea diferente en este sentido.

Foto: www.sport.es

lunes, enero 01, 2007

Mis 10 deseos blaugranas para el 2007

1. Que el Barça gane la Champions (y que yo consiga entrada para poderla ver en directo en Atenas).
2. Que el Barça gane la Liga.
3. Que el Barça gane (por fin) el Mundial de Clubes.
4. Que la sección de basket y de balonmano ganen la Copa de Europa.
5. Que la sección de fútbol sala mantenga la categoría.
6. Que Eto’o vuelva ya y que Messi no tarde mucho.
7. Que Aquel, el último gran vividor, se marche y nunca más volvamos a tener ningún vividor más.
8. Que Ramón Calderón continúe muchos años como presidente del Real Madrid.
9. Que por fin tenga un abono propio en el Camp Nou.
10. Que, aunque me siga sorprendiendo, siga habiendo gente a la que le interese lo que escribo en este blog.

Pero, sin lugar a dudas, en este 2007 cambio todos estos deseos por uno; que en abril el Barça tenga un nuevo socio: Arnau Polo.