La prensa madrileña y la prensa catalana

Tras la exhibición blaugrana en Milan, las portadas de los diarios madrileños, AS y Marca, destacaban en sus portadas la victoria blaugrana, así como Ronaldinho ocupaba la foto principal que ilustraba las mismas. Esto dio lugar a que algunos compañeros del mundo de la blogsfera pusieran en marcha el debate sobre si en el caso contrario la prensa catalana hubiera reaccionado del mismo modo, e incluso algunos de vosotros, conocedores de mis continuas alusiones a la Brunete Mediática, solicitarais que me posicionara al respecto.


Es gracioso ver como el sector madridista saca pecho de dichas portadas de unos diarios, los cuales, y a modo de ejemplo significativo, el día siguiente a la inaguración de los Juegos Olímpicos de Barcelona, la portada del diario Marca era Miguel Induráin a toda página mientras en una esquinita ponía algo así como "El Rey inagura los XXV Juegos Olímpicos de la Historia en Barcelona". Esto era significativo del interés que tenían por dichos Juegos Olímpicos. Posteriormente, y una vez empezaron a caer las medallas y a confirmarse día a día el éxito de las mismas, rápidamente se subieron al carro ganador y entonces todo fueron portadas dedicadas a los Juegos. Pues una situación similar acontece actualmente con el trato ofrecido al Barcelona.

Quisiera exponer mi análisis de ambas prensas (aunque me voy a centrar principalmente en la prensa escrita, el mismo es extrapolable a radio y televisión). La prensa catalana se declara abiertamente barcelonista, donde el Sport tiene como eslogan El Diario del Barça, y el Mundo Deportivo tampoco esconde su barcelonismo, aunque desde un punto de vista más comedido. Mientras, de los dos diarios de Madrid, AS no se declara oficialmente madridista, pero esconde que en el fondo lo es, mientras Marca se declara en principio neutral, aunque a nadie se le escapa tampoco el madridismo que emana siempre de sus páginas, aunque también desde un punto de vista más comedido. Buscando paralelismos (y con las mil diferencias entre cada diario), digamos que Sport y AS van en una línea parecida, y Mundo Deportivo y Marca en otra, pero en ambos casos, la prensa catalana se declara abiertamente barcelonista y sin tapujos, y nunca ha querido mostrar una cara diferente a ésta, mientras la madrileña no se declara abiertamente madridista, pero cada día lo demuestra, y sin embargo, imagino que por razones comerciales para llegar a más público, en ocasiones quiere adoptar un rol diferente a éste, y abandonar su madridismo declarado implícitamente, para mostrar una cara más universal a favor del fútbol español, si ello conlleva incluso alabar en portada al enemigo número uno del equipo al que ellos más simpatía profesan.

Y además existe otra gran diferencia. La prensa catalana es sólo para Catalunya (aunque se pueda también adquirir en otras partes de España), y por lo tanto, su público potencial está en Catalunya, donde la mayor parte del mismo es del Barça. Y este potencial público culé, quiere en todo momento máxima información sobre el Barça, y esto es lo que ofrece la prensa catalana (aquí entiendo perfectamente que el Espanyol, el otro club catalán de Primera División se sienta discriminado, porque de hecho lo está, pero es una explicación puramente comercial el que el Barça tenga más cobertura informativa). Ese público potencial no quiere ver victorias madridistas ni éxitos de otros equipos en sus portadas. Quiere ver victorias blaugranas e información sobre el Barça. Mientras, la prensa madrileña es para toda España, con un público mayoritariamente madridista, pero también dirigido a aficionados de otros equipos. Y eso es lo que le obliga a en ocasiones tener que editar portadas como las del día de ayer, una portada que en el fondo la gran mayoría de sus redactores no creen en ella, pero que ese potencial público en toda España, y esa etiqueta de diarios en teoría neutrales, les obliga a publicar.

Es por esto que la prensa catalana no se muestra, bajo mi punto de vista, tan hipócrita como la madrileña, ya que no tienen que esconder nada, y no tienen porqué publicar portadas que no van con su filosofía de diario. Además, cuando la madrileña está publicando esas portadas su primer objetivo no es alabar al Barcelona, sino que se esconde detrás un mensaje contra el equipo con el que simpatizan, en un mensaje algo así como “a ver si hacéis algo de una vez, porque mirad como está ahora el rival y como estamos nosotros”. Eso, además unido al sentimiento arbitrario, y más hipócrita aún, que adopta la prensa madrileña de que cuando conviene el Barcelona es un equipo español, y hay que alegrarse de sus victorias en Europa. Perdonad que dude muchísimo de que en AS o en Marca se alegren de los éxitos europeos blaugranas. Desean que pierda, y me parece muy lógico y muy normal, porque en Sport y Mundo Deportivo el pensamiento es el mismo. Y al fin y al cabo ambas prensas representan el sentimiento general de ambas aficiones.

Como anécdota, recuerdo a un vecino que tenía en mi infancia, el cuál era madridista y decía abiertamente que cuando el Barcelona jugaba frente a un equipo extranjero, él siempre quería que ganara el Barça. Daba la casualidad que compartíamos una pared del comedor de ambos. No os podéis ni imaginar como retumbaban las paredes con los gritos de él y su hijo, cada vez que el Barcelona encajaba un gol. Su portada era políticamente correcta, pero sus páginas interiores mostraban la verdad, sin hipocresías.

Pero por encima de Sport, As, Marca, Mundo Deportivo y demás, todos tienen que ser objetivos. Se puede ser de un equipo, tener más simpatías o menos hacia otros equipos, centrar más tu información en lo que interesa a los lectores (mostrar portadas de lo que consideres más conveniente y sin esperar a cambio que encima el resto del mundo te dé las gracias y se arrodille ante tu benevolencia), pero ser objetivo, no mentir, y no manipular la información. Y en ese aspecto, todos, sin excepción (con Sport y As a la cabeza) lo hacen.